注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

小雪初晴闲翻书

独立读书札记,非媒体稿

 
 
 

日志

 
 
关于我

梦亦非

1975年生,布依族,贵州独山县翁台乡甲乙村人,写诗、评论、小说、专栏等。 出版物: 《吸血鬼》(大象出版社) 《魔书:魂飞魄散》(河南文艺) 《珠宝的前世今生》(重庆出版社) 《我为首饰狂》(中国轻工) 《孔子博客》(陕西人民) 《动物改变世界》(长江文艺) 《植物改变世界》(同上) 《孔子日记》(现代出版社) 《爱在西元前——有关动物的98个片断》(友谊) 《孔子的部落格》(台湾大旗) 《世界顶级服装设计师TOP20》(重庆)

网易考拉推荐

对回忆录的偏见  

2010-10-04 11:51:45|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

 

                                         

2010年10月04日 - 梦亦非 - 小雪初晴闲翻书

 

 

 

对回忆录的偏见

 

 

这世界上有理由存在形形色色的书,但你却没有理由去读每一本书。

我读尼克劳斯·桑巴特的《巴黎的学习岁月》是没有理由的,这本书从安石榴处借来,放了一二个月,终于狠狠心粗读了一遍。之所以读这些关于巴黎的书,一切从《左岸》开始,从此书开始,看见关于巴黎的书就会手痒,于是读了一些。

桑巴特的这本书让我对关于上世纪文人生活的著作丧失了一些兴趣,想到书架上还有一堆此类的书,开始有些头大,但对知识分子的关注一直是我阅读的重心之一,所以那些书还不能扔开不管。

尼克劳斯·桑巴特是维尔纳·桑巴特的儿子,维尔纳著有我喜欢的《奢侈与资本主义》一书,此书并不全对,但也还不错,一本热爱奢侈的人会喜欢的社会历史著作。但尼克劳斯·桑巴特的正经著作我一本也没看过,便看他的回忆录,这显得有些荒诞。

回忆录是一种没有任何理由存在的文体,读回忆录是无聊透顶的举动(但哪一本书的本质又不是回忆录?)我一向认为,回忆录是不可靠的,它只是一种堂而皇之的篡改已逝的时光,是一种虚构。连尼克劳斯·桑巴特也在书中这样说:“本书旨在通过描写和讲述亲身的经历寻找那些让我们去找一种内在含义的证据悉……我经常被迫进行‘虚构’,进行创造性的形象塑造。”所以我偏执地认为:访谈与回忆录都是不可信的,可以不读,因为它们都是主人公塑造自己、修改记忆的文体,于外人而言无多大价值。当然,这只是我的看法,它们有可能是偏见(与真理相比,我偏见地认为偏见更诚实一些,也更可靠一些)。

此书很冗长,其实可以删掉四分之三,只留下叙事部分就够了,在阅读的过程中,给人的感觉是看一部讲述一个德国花花公子在巴黎的日常生活,但很稀薄的叙事不断停下来,让位于大篇幅的话外音:解读、联想、分析、对比……枯燥无味,故作深刻,冗长繁琐……如果你对作者的肤浅思想有兴趣,否则完全可以跳着读,粗览一遍即算对得起它了。

书中最有意思的是这几句话,“嗜书成癖者最可怕的例子,在我看来是卡尔·马克思。我总是感到,每当我想象他在大英博物馆里作为被迫患有强迫性神经官能症的长期读者的时候,我就觉得他所说的话不可能是对的,他根本不知道世界上真的在发生什么!我的榜样始终是圣西门,他并不读书,而是生活,也就是说,他用生活提供的各种各样的可能性进行实验。”

我不喜欢马克思,但并不就因此喜欢圣西门,在我看来这二位都是自由的敌人,并且,都太极端了一点。

 

 

2010/10/04,晴,东山

书名:《巴黎的学习岁月》,[]尼克劳斯·桑巴特/著,洪天富/译,南京大学出版社20101月第1版,29.80

  评论这张
 
阅读(461)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017